三是教育。我们的会展学历教育也是过去那个时代的产物★★■，“会展专业”◆★■■★■，实际上是★★■■“展览专业◆■★◆◆”，“会议”方面的内容少，现代意义上的“活动”教育更是少得可怜。
我好像能够理解■◆★■■，为什么发达国家更愿意使用■■★■“活动”（event）来涵盖会议★◆★■■◆、展览◆★■★、节庆等一系列群体面对面的事件。现在看来，我们国家也正在朝这个方向发展。
首先是会议展览组织者■★。我国很多协会、企业的负责人都是一步步从过去走过来的，他们心目中的会议展览都有着相对固定的样式★◆，要让他们做出大的调整还有一定的难度。
作为一个会议策划人，我觉得我组织的会议越来越像是一场综合性的★■■■“活动”（event），而非一般意义上的“会议”（meeting）。不仅如此■◆★★★，根据我的观察◆★■■，更多的会议开始突破传统范式，具备“活动”特征。而且与此同时★★，各种主题的“活动”不断涌现，包括私人的、公众的◆■◆■，文化艺术的■■★◆◆★、体育赛事的■■■★◆◆，规模达到数万人的，小到几个人几十人的★★，地方的、全国的★■★◆◆、国际的，等等，不胜枚举。为什么会议开始“活动化”★◆？为什么■◆★★“活动”开始深入到我们的工作和生活当中？会议展览与“活动■◆■◆◆”到底是一种什么关系■★？为什么社会经济发展起来之后“活动■★◆★■”会★★◆■■★“突然”增多？未来中国的会议展览业会变成啥样子？
一是专业性★◆★■。会议、展览◆★◆■★、节庆、赛事、演出等主要活动形态，其专业特性仍将保持并继续发展。
汉语的“活动”有点笼统，而英语则相对细分一些：event★■★，表示正式的、有一定规模的“活动”，既包括会议★■■■、展览◆◆■★、节庆、赛事、演出等典型的★★◆■★◆“活动■■”类型，也包括你能够想象到的各类人群面对面的事件■■■◆，比如社交、聚会、休闲娱乐、文化体育等；activity，表示小一些的“活动”，event里面的分项“活动”或者环节★★，也叫activity◆■◆★■★。
一个国家在经济发展水平比较低的时候，会议、展览、节庆■★■◆、赛事、演出等活动形态更多地以独立方式出现，且形式简单，体验性差。当经济发展到了一定程度之后，人们对于会议展览的诉求就开始发生变化◆■，希望它们的效率更高◆★★■■◆，体验感更强。与此同时，人们也有更强的经济实力来参加各种社交、旅游◆◆★、文化、艺术、体育◆◆■★◆★、兴趣爱好等方面的“活动”。
其次是产业链各环节。会议展览产业链是由上游会议展览组织者◆■■、客户等长期培养出来的■◆★◆◆，它们的专业性可能还不错◆★，说到融合■■◆★、创新，恐怕有点难。会议展览服务企业是这样，会议展览设施企业更是如此。
面向未来，可以肯定的是，从◆★■■“活动”的角度来看待会议、展览★★■★★◆，并以此为基础展开策划、运营管理■★★■■◆、服务等工作◆■■■◆，是一件非常有意义的事情。所以就很愿意看见“活动策划人”◆■◆◆◆■、“活动管理”■◆■◆、“活动公司”★★◆◆★、“活动产业”等概念在中国更多地被提及，被使用。到了那个时候，“活动”参与者的感觉会更好◆■，“活动”从业者的职业价值也会更高，我们苦苦追求的所谓“国际化”，距离也许会更近。返回搜狐■◆★，查看更多
专业性与融合性发展是交织在一起的。面对这种趋势◆★■★◆◆，我们目前还存在很多挑战■◆■◆：
我的感觉是：我们必须在会议中加入更多“活动★■■■”元素，原因很简单——参会者需要。“活动■◆★■”意味着什么呢？对于大多数人来说，传统的会议有些拘谨、刻板，而“活动”则更多变化，更加活跃。
在我国，虽然大的“活动★◆★■★◆”类别可以包括会议、展览、节庆◆◆、赛事、演出等，但由于会议展览的业态特点太过突出，因而在实际工作中人们很少会将会议展览纳入到“活动”的框架内去考虑。我们通常所说的“活动★★”★■■◆■◆，指的是会议◆◆■■★、展览之外的其他人类群体面对面的方式■◆★★◆◆。不过，“企业活动”（corporate event）这个词还是经常看见的，因为企业举办的面对面事项综合性太强，很难用会议展览来表达■★。
关于event的汉语翻译，译成◆◆■◆■“活动”更合适，而非“事件”，虽然它也有这个意思。
二是融合性◆★■◆★。不仅是会议、展览相互融合★◆■◆■，节庆★◆■★◆、赛事、演出等也都将呈现出融合的基本趋势。
前段时间到上海参加“活动管理之父■★■★”Joe Goldblatt 的新书发布活动，让我有机会更加靠近◆■◆■“活动◆◆”，并再次思考■◆◆★■◆“活动”及其与会议展览之间的关系★◆★◆。
